De Lekker Licht Foto Challenge / Dag 2
Opdracht #1
Aan de slag!
Yes, tijd om aan de slag te gaan met de eerste lichttechniek! In deze video’s leg ik je uit wat de bedoeling is. Let op: bekijk ze allebei voordat je aan de slag gaat, ik was namelijk in de eerste video iets vergeten te zeggen, dus dat staat in video 2 😉
Opdracht insturen
Yes, is het gelukt? Super! Stuur hieronder de beide foto’s in. En beschrijf ook wat het verschil is dat je ziet tussen de twee foto’s, en hoe je het vond om met deze techniek aan de slag te gaan.
Let op: lever je opdracht op tijd in, want hoe actiever je meedoet hoe meer leuke bonussen je vrijspeelt. 🥳
Niet mijn meest mooie foto, maar wel eentje waarin de oogjes goed zichtbaar zijn. Wat is dat lastig met een kleine bewegelijke peuter (haha).
Ah, kijk eens! Mooi hoor, je ziet echt van alles gebeuren in de oogjes. Wat wel leuk is om eens te doen: heel erg inzoomen. Dan zie je soms jezelf staan, of dan zie je de plek terugkomen in je huis waar je de foto hebt genomen.
Ik zie in het (op de foto) rechter oog zelfs echt een lichtpuntje, weet je nog wat daarvoor zorgde?
En hoe vond je het om met deze techniek aan de slag te gaan?
FYI: Ik heb net nog een ‘deel 1’ aan deze opdracht toegevoegd: een foto maken zónder lichtje in de ogen. Zo kun je goed het verschil zien wat deze techniek doet. Heb je die misschien ook nog uit deze serie? Zo ja, voeg ‘m dan zeker toe, en benoem wat je ziet als verschil. Of ga er nog even voor zitten op dezelfde plek als bij deze eerste foto. Dan kijk ik met je mee! 🙂
Ik heb over het algemeen twee typen foto’s op mijn telefoon:
1. Mijn zoontje doet lekker zijn ding.
2. De ogen schitteren foto’s.
Ik heb 1 foto’s gevonden van iets als een Monkey Town of Ballorig. Donker om hem heen. Zijn ogen lijken er ook donker op. Alsof er minder van het verhaal wordt verteld ofzo.
Ja, inderdaad, hier zie je dat z’n ogen mooie panda-ogen worden. Dat komt voornamelijk ook omdat het licht van boven valt in zo’n indoor speeltuin, en daardoor mis je eigenlijk altijd ook het lichtje. Mooie vergelijker in ieder geval 🙂
Er was niet zo heel veel tijd dus het waren een paar snelle. Later in de week nog wat meer oefenen!
Wauw! Kijk eens hoe goed het is gelukt. Hier word ik echt helemaal blij van! 💛
Hoe vind je ze zelf geworden? En hoe vond je het om met deze techniek aan de slag te gaan?
Ik zie zelf nog wel dat het snel was en dat ik het veel perfecter had willen maken (geen vlek op de wang, andere achtergrond). Maar dat het ook weer perfectionisme is want ze straalt wel! Ik vind het wel moeilijk om te doen met mijn eigen kind merk ik want ik zie bv dat ze heel moe is van school en zwemles en daardoor gaan mijn gedachten naar veel meer achter de foto wat een ander niet ziet denk ik. Ik had geen foto waar geen lichtje op stond maar wel minder of meer, klopt het dat een groter lichtje meer ‘straling’ geeft dan een kleiner lichtje? Of verschilt dat per situatie?
Dat eeuwige perfectionisme ook.. ik ken het (helaas) maar al te goed. Probeer jezelf de ruimte te geven met 1 ding tegelijk aan de slag te gaan, en te kijken naar de lichttechniek, hoe goed je dat al is gelukt (want hee.. dat was de focus nu). 🙏🏼 Alles stap voor stap. Als je dat eenmaal in de vingers hebt en wat natuurlijker gaat zonder er al te veel over na te hoeven denken, kun je er steeds weer iets bijpakken om te gaan verbeteren.
En nog een aanvulling, i.c.m. hoe je kindje is op de foto qua energie/vermoeidheid: je gaat nu steeds vaker de momentjes zien waarop je een heel goede kans hebt op zo’n mooie foto. Wie weet ook als ze een keer helemaal uitgerust en vrolijk is, en dán pak je het momentje en heb je alsnog dat kunstwerkje te pakken. Helpt het om er zo naar te kijken? 💛
Een groter lichtje geeft inderdaad een groter lichtje/glansje in de ogen. Hoe groter het raam dat je gebruikt, hoe groter het glansje.
FYI: Ik heb net nog een ‘deel 1’ aan deze opdracht toegevoegd: een foto maken zónder lichtje in de ogen. Zo kun je goed het verschil zien wat deze techniek doet. Heb je die misschien ook nog uit deze serie? Zo ja, voeg ‘m dan zeker toe, en benoem wat je ziet als verschil. Of ga er nog even voor zitten op dezelfde plek als bij deze eerste foto. Dan kijk ik met je mee! 🙂
De foto van Puck is goed gelukt. Scheelt dat ze nog redelijk goed stil zit.
Melle heeft wel lichtjes in zijn ogen, maar misschien had ik dat toch een beetje meer gewild. Maar hij wil ook niet stil zitten en lachen doet hij tegenwoordig met zijn ogen dicht. Daarbij is hij zich ook heel bewust dat ik een foto maak.
Die van Puck is inderdaad mega goed gelukt! Ze heeft echt precies dat glansje in haar ogen dat je graag wil zien bij deze techniek. Als je deze foto zou maken vanaf net een wat andere hoek zou je dat missen, wel leuk om eens te doen en die foto’s naast elkaar te leggen om te zien wat een verschil dat is.
En voor wat betreft de foto van Melle: leuke leeftijd he, dit, haha. 😅 Nouja.. het zal niet áltijd lukken, maar als je al weet waar je op moet letten dan scheelt dat al zo veel, dat als er zich een goed moment voordoet dat je dán kunt toeslaan. Ik zie overigens dat het licht vanaf (op de foto gezien) rechts komt, klopt het dat daar het raam is? Misschien als je vanuit daar de foto had genomen het nóg iets beter was gelukt?
FYI: Ik heb net nog een ‘deel 1’ aan deze opdracht toegevoegd: een foto maken zónder lichtje in de ogen. Zo kun je goed het verschil zien wat deze techniek doet. Heb je die misschien ook nog uit deze serie? Zo ja, voeg ze dan zeker toe, en benoem wat je ziet als verschil. Of ga er nog even voor zitten op dezelfde plek als bij deze eerste foto. Dan kijk ik met je mee! 🙂
De oudste (Ties) van 4 hielp me goed met het maken van de foto’s met en zonder lichtje. Met lichtje veel sprankelender. De jongste (Guus) was lastiger, die rende rondjes met z’n krentenbol… toch een goede met lichtjes geschoten!
Foto’s er nu bij…
Foto’s Guus
Ah ja, het gaat in eerste instantie ook vooral om de oefening. Dat je gaat zien waarom de ene foto wel dat lekkere licht heeft en dat andere niet. Zodat je straks, als er zich iets bijzonders (kleins of groots) voordoet je precies weet hoe je daar de mooiste foto van kan maken.
Maarehh.. volgens mij is die oefening super goed geslaagd! Ik zie inderdaad bij beide foto’s duidelijk de verschillen, met en zonder lichtjes. Ik denk dat de foto van Guus waarbij je geen lichtjes ziet wel lichtjes had gehad als hij z’n ogen open had gehad, omdat het licht alsnog wel van de goede kant komt. Maar dan is dit alsnog een heel goede oefneing, want nu weet je in het vervolg ook als je meerdere foto’s hebt van zo’n moment welke dan ‘de beste’ is. Want dat kiezen kan soms ook nogal een uitdaging zijn, vind je niet?
Lekker bezig, in ieder geval! 😀
Vanmiddag snel voordat ik naar mijn werk moest een foto gemaakt. Ze was onze bank als springkussen aan het gebruiken dus het was best lastig om een foto te maken. 🙈 Maar ik heb lichtjes in de ogen gekregen. Helaas geen zonder lichtjes want dat wist ik toen nog niet. 😅
Als ze wild aan het springen was en je hebt dit nog weten te fabriceren, dan heb je het goed gedaan 😉 Mooi, ik zie inderdaad de lichtjes! Wel denk ik dat je er nóg meer uit kunt halen als je dochtertje nog iets dichter bij het raam zou staan en echt naar het raam zou kijken. Maar ja, dit heb je natuurlijk niet altijd in de hand. Misschien leuk om de komende dagen nog eens uit te proberen 🙂 Stuur gerust nog nieuwe beelden in als je denkt ‘Heee… nu is het nóg beter gelukt!’! Ik vind het alleen maar leuk jullie inzendingen te zien en jullie enthousiasme over een techniek te horen. 💛
Bedankt! Ik heb geprobeerd tussen het springen door op het knopje te klikken. 🙈 Helaas kan ze niet dichter bij het raam komen. Alleen door op de vensterbank te gaan zitten zoals ik deed. We hebben aan die kant een overkapping dus als het wat slechter weer is zoals vandaag merk je dat meteen. Ik ga het zeker nog eens proberen vanaf de andere hoek. 😊
Ik had deel 1 van de opdracht nog even gemist, maar hier is de foto mét lichtjes. Best goed gelukt!
Wel vind ik dit dus verder geen topfoto, ik denk vanwege compositie, zo druk in de kamer. Maar echt rustige plekken zijn er niet.
Yes, wat zie je de lichtjes goed! Zelfs bij een ‘full body shot’, daar moet je soms net wat beter kijken om ze te zien. Maar hier kun je niet omheen 😉 Heb ik dus helemaal geen opmerkingen of tips bij, alleen… goed gedaan! 😀
En ik snap wat je bedoelt qua compositie en rust in het beeld. Probeer jezelf de ruimte te geven met 1 ding tegelijk aan de slag te gaan, en te kijken naar de lichttechniek, hoe goed je dat al is gelukt (want hee.. dat was de focus nu). 🙏🏼 Alles stap voor stap.
In de serie met lichtje lukte het niet om een foto zonder lichtjes in de ogen te maken, we hebben een vrij licht huis. Nog wel een van een serie eerder deze week daar kwam het licht vanuit een andere hoek
Wat vervelend, een licht huis! Haha 😉 Normaal is dat natuurlijk alleen maar fijn, maar met zo’n opdracht werkt het je net even tegen. Maar je hebt het prima opgelost: even gezocht naar een foto die je al had gemaakt waarbij je de lichtjes niet ziet. En bij de foto mét lichtje heb je het heel mooi gedaan! Je hebt bijna zelfs een soort Rembrandt-belichting, dat is nog even een volgend niveautje, haha. Mooi hoor! Wat zie je zelf qua verschil tussen deze foto’s?
Zo werkt zo’n oefening ook nog door he, dat je beter kunt bepalen ook als je foto’s voor je fotoboeken gaat selecteren: welke foto is ‘mooier’? Dat je zoekt naar welke wel of geen lichtje heeft. Die heb je mooi in je broekzak 🙂
Dankjewel voor je feedback! Ik zie in de foto met de lichtjes echt zoveel meer leven, ze sprankelt ofzo het is bijna net alsof je er dan gewoon echt weer naast zit. Zo leuk om te doen dit, ik zat op een stoel en ze was aan het spelen dat ik dacht ja daar is het lichtje!
Een aanvulling op gisteren. Ik heb onze dochter op het hoekje van de bank geprobeerd te zetten en zelf zowat in het raam. 😅 Ze heeft een rare tik om haar onderlip steeds met haar tanden te pakken. 🙈 Dus heel charmant is die niet. De andere is met haar vader. Die vind ik al beter gelukt. 😊
Yes, lekker blijven oefenen!
En weet je.. over 10 jaar als je door je fotoboeken bladert denk je “Ah jaaa.. ons meisje had altijd dat gekke trekje door op haar onderlip te bijten”. En voel je weer van alles (soms positief, soms negatief 😜). Mag er allemaal zijn! 🙂
Hoi Ilse,
Met de foto geprobeerd om wat licht te vangen. Gelukkig kreeg ik in de middag wat hulp van papa.
Ik vind het nog wel zoekende in, waar is het licht, sta ik er zelf goed voor en is mijn zoontje Dominique ook geboeid om te kijken. Dit omdat het soms interessanter is om niet naar mij te kijken. 🤭
Altijd fijn, een beetje hulp.
En dat je het woord ‘zoekende’ gebruikt is super positief! Dat betekent dat je echt actief aan de slag bent met de opdracht, met de techniek. Dat helpt je in de toekomst ook weer om de momentjes sneller te herkennen (puur door trial and error). Dus.. dat is alvast een schouderklopje waard 🙂
En ja, álles goed krijgen op 1 moment is nogal een uitdaging met die kleine bewegende wezentjes. Probeer deze opdrachten ook echt als oefening te zien waarbij niet alles perfect hoeft te zijn, het gaat puur om dat je de techniek leert beheersen.
En.. ik zie inderdaad een lichtje in de ogen bij de foto met papa! Om dat lichtje nog wat aanweziger te maken zou je ‘papa’ kunnen vragen nog iets dichter naar het raam toe te gaan, en dat je de foto van nog iets dichterbij zou nemen. Misschien een stapje opzij zetten, om zoals je zegt niet het licht te blokkeren. Dan zou ‘ie nóg duidelijker zijn. Maar dit is ook al echt een mooie poging.
Ik heb een foto gemaakt van Puck zonder lichtjes in haar ogen. De foto is gelijk minder sprekend!
Hier sinds de start van de challenge al ziek 🥲, toch jammer dat je als ouder eigenlijk nooit ziek mag (kan) zijn haha. Daarnaast heeft de oudste besloten dat hij het niet cool meer vind om op de foto te gaan (goede timing xD) maar toch nog even deze twee foto’s gedeeld van River, mijn jongste van nu bijna 1. De eerste met het licht in zijn oogjes en de tweede waarin ik juist in zijn licht, en dus ook in zijn sprankeling, ben gaan zitten.
Yes, je ziet heel duidelijk verschil! Goed gedaan! Zo kun je het ook doen hè, het licht blokkeren. 🙂
Enneh.. hopelijk is het ziek zijn nu een beetje voorbij. 😅
PS: Wat een super leuke hoek heb je gekozen voor de foto met lichtjes in de ogen! Gekozen, maar de foto is ook nog eens heel goed gelukt (idee en uitvoering matchen lang niet altijd, haha).
Met en zonder lichtje, ziet echt heel duidelijk verschil in hoe sprankelend de foto is! In het nijntje museum, dus was geen daglicht maar kunstmatig licht maar toch onmiskenbaar 🙂
Yes, ik zie het! Ik moet wel héél goed kijken, maar het verschil is er wel. 😉 Puur doordat ze nét iets meer naar boven kijkt. Deed ze dat bewust, of was het een toevalstreffer?
En je stipt inderdaad iets belangrijks aan: met kunstlicht is dit effect vele malen kleiner dan met daglicht: hoe groter de lichtbron, hoe beter dit effect (in de ogen, maar ook qua belichting in het gezicht).
Ga zo door! Wie weet lukt het je deze challenge nog eens bij een raam, deel je foto dan ook gerust! 🙂
Wat een bruikbare techniek! En zo leuk en leerzaam om ook bij anderen de verschillen te zien. Wel of geen lichtje.
Wij zijn (ook) ziek of ziek geweest dus weinig de camera (telefoon) erbij gepakt, maar wilde toch graag wat insturen.
Een uitdaging hier thuis, vind ik het lichtinval. We hebben een tuin op het noordwesten. Hierdoor vaak weinig licht in huis en op veel tijden ook koel licht. Je ziet bijv ook de tint op de muur veranderen gedurende de dag. Ik vind dit ook heel bepalend voor een foto. Kleuren ogen snel flets of koud.
Op deze foto scheen buiten de zon en hadden we licht in onze woonkamer. Warm licht, geen gekke schaduwen en een klein lichtje in de ogen van mijn dochter. Die straalde sowieso wel, want ze had zichzelf behangen met allerlei verkleedspul. Heerlijk!
Allereerst: wat een ontzettend mooie lieve foto’s! Ook zo naast elkaar, samen, ik zie een verlegen meisje en toch ook een heel trotse grote meid (ik ben gek op verhalen vertellen m.b.v. meerdere foto’s 💛). Ik geniet even met je mee van dit moment. 🥺
Oké, door naar de opdracht: je analyse klopt helemaal! Mooi warm licht, geen gekke schaduwen, een klein lichtje. Een mooie egale belichting in het gezicht. Super goed gedaan! Zo zou je het een volgende keer ook gewoon ‘moeten’ doen 🙂
Voor wat betreft de kleur van het licht: klopt, gedurende de dag verandert de temperatuur van het licht. Daar is tijdens het fotograferen niet zo heel veel aan te doen. Als het iets is wat je opvalt (dat is het zo te zien, want: je benoemt het 😉): dat is waar nabewerking perfect voor is. Mocht je daar meer over willen weten: in mijn gratis e-book ‘De Funeste Fouten bij Fotobewerking’ ontdek je hoe dat komt en hoe je dat aanpakt, wie weet leuk om je even in te verdiepen? Die kun je hier downloaden: https://www.ilsestronksfotografie.nl/funeste-fouten/.
En sowieso: vet leuk dat je zo enthousiast bent, dat is ook echt het doel van deze challenge: met een club anderen met hetzelfde bezig zijn. Met elkaar meekijken. Dat maakt het zo waardevol! Lekker aan de slag dus met de volgende opdrachten. 😀
Zo leuk om er mee te oefenen! Ik kon niet kiezen, daarom heb je 2 lichtjes en 1 zonder lichtjes gekregen 😉
Ik vind het alleen wel jammer dat je mijn eigen schaduw ziet…. Benieuwd naar je reactie! Liefs!
Ik zie ze inderdaad, de lichtjes! Ik zie alleen ook dat je in deze foto’s direct licht hebt gebruikt. Dat wil zeggen: dat het zonlicht direct schijnt op je zoontje.
Dat is het licht dat je liever wil vermijden als je deze techniek gebruikt, want doordat het zo veel is gaan ze snel knijpen met hun ogen. En de schaduwen worden nu ook heel hard, en wat je zegt: nu sta je zelf ook al snel in het licht en zie je dus jezelf terug.
Dus als je er nog een keer meegaat proberen (wat ik je zou adviseren, lekker oefenen en het in de vingers krijgen): probeer een raam of moment te kiezen waarbij de zon niet direct naar binnen schijnt.
Succes! 😀
Ohhh dankjewel voor je uitgebreide feedback!! 😃 Ik heb meteen even geoefend toen ik net thuis kwam van werk. Is dit beter? Groetjes!!
Ja, dit is TOP! Echt super goed gedaan, je ziet hele mooie sprekende lichtjes. En zelfs best ‘grote’ lichtjes, een groot raam was het denk ik? Hoe groter hoe beter, eigenlijk. Dus ja, dit is precies wat ik bedoel! 👏🏼 Hoe vind je ‘m zelf geworden ten op zichte van de vorige foto’s?
Yessss fijn! Dit is inderdaad een heel groot raam haha. Ik snap wel helemaal wat je bedoelt qua lichtjes in de ogen. Als je meer zou kijken naar verhaal vind ik die andere foto meer zeggen. Maaaaar dat was natuurlijk niet de opdracht ☺️
Nog wat nieuwe pogingen gedaan met daglicht, stuk beter dan kunstlicht. Wel zonde dat als ze heel hard lacht dr ogen dichtknijpen, zijn m’n mooie lichtjes weg 🙁
Oh jee, “Zit ik eindelijk stil op de plek die mama wil, moet ik ook nog m’n ogen open houden”. 😜 Ik snap je frustratie! Gelukkig is het gelukt ook mét lichtje 😀 Super, dit is inderdaad hoe het is bedoeld! 🙂
Met twinkeloogjes
Precies andersom dus deze met